‘Twilight’ Opptar Alle 5 Topplassene Blant Netflix Mest Sette Filmer

Twilight-Sagaen på 3,3 milliarder dollar gjorde mer enn noen annen moderne franchise for å debunk tanken om at filmer for og om jenter og kvinner var billettkontorgift.

som det har vært tilfelle siden sent i forrige uke, er De ti beste filmene over På Netflix kompromittert Av Fear Street-trilogien, Gunpowder Milkshake, Direkte-TIL-VOD/streaming Bruce Willis sci-fi actioner Cosmic Sin og Twilight Saga. Men i hvert fall for i dag er alle fem av de beste filmene På Netflix «daily most-watched» – listen alle fem avdrag i Twilight-Sagaen. Alas, de er ikke i nøyaktig rekkefølge, da Det går Catherine Hardwicke ‘S Twilight (den første og fortsatt den beste), Chris Weitz’ S New Moon (den verste), Bill Condons Breaking Dawn part II (den beste oppfølgeren med en fantastisk siste hjul), David Slade ‘ S Eclipse (the threequel og det eneste kapittelet for å knekke $300 millioner innenlands) og Condons Breaking Dawn part I (den Der Bella og Edward gifter seg og har bed-breaking sex før fødsel av en menneskelig/vampyrbaby).

The Summit (og til slutt Lionsgate når de kjøpte Summit) Twilight franchise var utrolig populær for en generasjon siden, og tjente topp-tierboksekontor på lav-til-mid-tier blockbuster budsjetter, ofte sans 3-D, IMAX eller relaterte upcharge gimmicks. Den første Skumringen, som åpnet med en massiv $ 69 millioner i November 2008 (takket Være Harry Potter Og Halvblodsprinsen som flyktet til juli 2009), hjalp banet vei sammen Med Dark Knight samme sommer for normalisering av dypdykk «Hva betyr alt dette for kultur?!»mediedekning av storskala film blockbusters. Twilight, og Spesielt The Twilight Saga: New Moon (som satte en enkeltdagsrekord med en $ 72 millioner fredag og nabbed en $ 142 millioner innenlands debut i November 2009), gjorde mer for å normalisere forestillingen om filmer for/av/om kvinner og jenter som ikke var billettkontorgift.

Twilight spilte inn $ 191 millioner innenlands og $ 400 millioner over hele verden på et budsjett på $ 37 millioner. New Moon tjente $ 296 millioner / $ 688 millioner på et budsjett på $ 50 millioner. Eclipse innbrakte $ 300 millioner innenlands sommeren 2010 (bare åtte måneder Etter New Moon) og $ 706 millioner over hele verden på et budsjett på $ 68 millioner. Breaking Dawn part i tjente $281 millioner / $ 689 millioner på et $ 127 millioner budsjett i 2011, mens Breaking Dawn Part II tjente $293 millioner / $ 829 millioner på et $ 137 millioner budsjett i 2012. Utover tenkestykket bonanza, som satte disse «jentefilmene» under et mikroskop og fant dem dypt problematiske godt (det er i utgangspunktet Den Lille Havfruen med vampyrer) før vi begynte å bruke slike koder til guttevennlige blockbusters, og utover media galskapen som viste Kristen Stewart og Robert Pattinson til uvillige sladdermagneter, var disse fem Twilight-filmene latterlig vellykkede.

Mens Vi uendelig diskuterte om kvinner og jenter kunne kjøre filmer om/for og ideelt sett fra kvinner og jenter til sammenlignbare kassekontorhøyder, Tjente Eclipse mer sommeren 2010 enn Iron Man 2 ($623 millioner). Breaking Dawn jeg tjente omtrent like mye i 2011 Som X-Men: First Class ($355 millioner) og Captain America ($371 millioner) kombinert. Hvis New Moon ‘ s $142 millioner debut i 2009 ikke hadde vært deltatt av en enkelt mannlig filmgjenger, ville Det fortsatt ha nabbed en større Fri-Sun debut enn Det årets Transformers: Revenge Of The Fallen. Oh, Og New Moon ‘ s globale brutto i 2009 doblet nesten Det Av Star Trek ($385 millioner) og Wolverine ($373 millioner). Breaking Dawn part II toppet $800 millioner fem år før noen Ikke-Tony Stark MCU-film gjorde det (Guardians Of The Galaxy Vol. 2 i sommer 2017).

de fem filmene tjente fra November 2008 til November 2012 $ 3.317 milliarder over hele verden på et samlet budsjett på $ 419 millioner, tilsynelatende med liten eller ingen hjelp fra Chin. Det ga det en gjennomsnittlig 7.9 x rate-of-return. Det er en av de største som er et budsjett-til-brutto forhold for ethvert stort budsjett (beklager Hjemme Alene), live-action( beklager Foragtelig Meg), ikke-horror (beklager Paranormal Aktivitet, Saw, Jaws og Conjuring) blockbuster-y franchise i moderne tid. Vi kan diskutere i hvilken grad Twilight selv spiller i horror sandkassen (David Slade ‘ S Eclipse gjør absolutt en token-innsats), Men når det gjelder moderne «big deal» blockbuster-franchiser, står Bare Jurassic Park/Jurassic World (også ganske/sorta en horror-serie) høyere med $ 5.009 milliarder på et kombinert $ 616 millioner budsjett. Og de gjorde det for det meste (men ikke helt, avhengig av markedet) uten IMAX, 3-D og relaterte PLF upcharges.

Stewart og Pattinson begge «utvinnes » fra» Eww, disse filmene er for jenter » kulturelle tilbakeslag og ble prestisjetunge og fengslende voksne skuespillere. Stewart er fortsatt en indie favoritt som til slutt vil vinne En Oscar. Pattinson spiller Batman og har laget En skjerm persona nærmere Chris Walken og Crispin Glover enn Chris Hemsworth eller Chris Pine. Jeg skulle ønske Catherine Hardwicke fikk mer kjørelengde ut av å lansere franchise. Twilight, med en indie følsomhet og en selvvitende vidd, er lett den beste av gjengen. Alas, Hollywood har en vane med å kaste kvinnelige regissører fra franchisene (Som Fifty Shades Of Grey og Mamma Mia) de bidrar til å skape. Mens de ikke tjente så mye Som de åtte Harry Potter-filmene ($7.729 milliarder på et kombinert $ 1.155 milliarder budsjett), men tjente de fire Hunger Games-filmene ($2.96 milliarder / $ 495 millioner).

Harry Potter ble sett på som arving til Star Wars til Disney gikk og kjøpte Lucasfilm og MCU sparket inn i Sin Avengers-drevne gullhopp. The Hunger Games’ Katniss Everdeen ble implisitt solgt som en «feministisk, bemyndiget» actionfilm kontrapunkt Til Twilight påståtte» ikke en god rollemodell for jenter » Bella Swann. Men I dag har Jk Rowling soured hennes merkevare via høyprofilerte forekomster av påstått / uten tvil transphobia og den kunstneriske implosjonen Av Fantastic Beasts prequels. The Hunger Games ble aldri gjenopprettet fra A) kassekontoret som viste at ingen brydde seg om politikken og B) for mange folk tilsynelatende ser sin hemmelige skurk som En Hillary Clinton-klone og i stedet stemmer For Coriolanus Snow i 2016-valget. I Mellomtiden, Twilight Saga er bare » det morsomme romantikk / vampyr blockbuster franchise noen av oss elsket et tiår siden.

jeg er ikke her for å si At Twilight-Sagaen er litt underappreciated klassiker. Jeg tror Twilight er virkelig bra, mens oppfølgerne er… mindre bra. Når Det er sagt, Er Breaking Dawn part II action climax kanskje den beste superdrevne massekampen i moderne kinohistorie. All respekt Til Russos, Men Civil War og Endgame begge trengte flere halshugginger og scener der ulver dra vampyrer ned en sprekk I Jorden til en heftig død. Twilight-Sagaen gjorde mer for å debunk tanken om at kvinner ikke kunne fronte blockbusters enn noen av sine jevnaldrende, delvis fordi Bella ikke behøvde å sparke rumpa for å bryte poster. De har en unik og klønete sjarm unik for seg selv. De har fandommen og pengene. Kanskje det er på tide å gi Twilight Saga litt respekt.