リサイクル産業が苦戦していることを宣言している最近の記事とは対照的に、リサイクル産業は米国の巨大な経済的推進力であり続けている。 2014年には、リサイクル産業は1.1万人以上を雇用し、年間総収入は236億ドル以上を生み出し、回避された埋立処分手数料で3億ドル以上の地方自治体の予算を節約した。
そうは言っても、多くの地方自治体のリサイクル契約が伝統的に構成されているため、リサイクル業界は潜在的な危機に直面しています。
ほとんどの契約は、自治体がリサイクル会社で、段ボール、紙、アルミニウム、硬質プラスチック、ガラスなどのリサイクル可能品のトラック積みを無償で降ろすことを許可している。 さらに、リサイクル会社が処理コストをカバーした後、自治体はリサイクル品の販売から得られた収入も共有することが期待されています。
の結果: すべての商品に対する強い需要がある良い時代には、誰もが勝ちます。 しかし、特定の商品の市場が不足している場合、他のすべての商品タイプが強力な市場を維持していても、リサイクル会社の経済性が脅かされる可能性があります。
このシナリオでは、自治体はリサイクル可能な資源の収入がなくても、埋立地に材料を送る代替コストを回避するため、リサイクルによってお金を節約するため、自治体は依然として利益を得ている。 しかし、リサイクル会社は、市場がない場合、処理コストよりも少ないために商品を販売する損失、またはより悪いことに、商品を埋立地に送るコストを負わなければならない。
リサイクル施設で商品を処理するコストは、トン当たり約75ドルです。 これには、各材料を分離する高度な機械のコストと、機械を稼働させるための労働力が含まれます。
良いニュースは、リサイクルされた段ボール、紙アルミニウム、硬質プラスチックの短期的かつ歴史的な平均価格が処理コストを上回っているため、リサイ
悪いニュースは、リサイクルガラスは、一方で、現在、堅牢なエンドマーケットを欠いているということです。 したがって、ガラスのリサイクルは、リサイクル会社にとって重大な損失をもたらし、リサイクル会社が獲得した利益をしばしば消去する。 また、ガラスは他のどのタイプの包装よりも重さが大きいため、リサイクル施設に到着する材料の約20％の重量で不釣り合いに大きな部分を表してい
解決策があります。 自治体とリサイクル会社は、リサイクル市場の真のコストと利益を共有するために、各商品タイプを個別に評価するためにリサイクル契約を再定義
これがどのように機能するかを見てみましょう: 下のチャートに示されているリサイクル商品の三年間の平均市場価格を使用して、自治体とリサイクル会社は、50/50processing処理コストを超える商品の価値に75の収益シェアを持つことになります。 段ボールの場合、各トンは1トンあたり50ドルの利益を得て、自治体とリサイクル会社によって分割されます。 紙は、自治体とリサイクル会社によって分割されるために、トン当たり$5の利益を得ることになります。 ペットプラスチック（飲料ボトル）は、自治体とリサイクル会社によって分割されるために、トン当たり$150の利益を得ることになります。
HDPEプラスチック（洗濯洗剤、シャンプーボトル）は、自治体とリサイクル会社によって分割されるトン当たり250ドルの利益を得ることになります。 アルミニウムは、自治体とリサイクル会社によって分割されるトン当たり$1,325の利益を得るだろう—自治体、リサイクル会社と私たちの環境のた
今、透明性のある経済、良い公共政策、企業責任が鍵となる重要な部分が来ています。 技術的にリサイクル可能であるが、その市場がそれらを処理するためのコストよりも大幅に少ない支払うガラスのような商品は、まだ自治体のリ
最初の選択肢は、自治体が費用を賄うことを選択することであろうが、それは段ボール、紙、アルミニウム、硬質プラスチックのリサイクルから得られた利益を排除するだろう。 さらに、なぜ負担は納税者に落ちるべきですか？
第二の選択肢は、より公平になるだろうが、自治体は、消費財で使用される他の商品と同様に、処理コストを上回るリサイクルガラスのための堅牢な市場を開発するために、ガラス産業に責任を置くか、または自治体がガラス産業が自治体とリサイクル会社にガラスの処理コストを返済することを期待すべきである。
ガラスをリサイクルすることになると、いくつかの肯定的な勢いがあります。 SioneerやMomentum Recyclingなどのリサイクル会社は、リサイクルガラスの新しい市場の開発に取り組んでいます。 ニューヨーク最大の不動産会社の1つであるDurst Organizationは、建築業界で使用されるコンクリートの主要成分であるフライアッシュの代替としてリサイクルガラスを使用するイニシアチブを主導しています。
有望なように、PETプラスチックやアルミニウムなどのリサイクル産業にとって、包装商品としてのガラスをより価値の高い商品に置き換える機会 例えば、ニューヨーク市に拠点を置くゴッサムは、レストランにアルミニウム樽に保存されたワインを提供し、レストランがボトルからではなくタップでガラスでワインを注ぐことができるようにしている。
千以上のレストランが現在、全国のタップでワインを提供しています。 ビール会社の数はまた、プラスチックやアルミボトルにビールを包装始めています。 これは最初にガラスビンにより安全な代わりをスポーツの競技場に供給すると想像された。 缶バン、サンフランシスコの会社は、アルミ缶、リサイクルするために最も貴重な商品に彼らのビールをパッケージ化するためにクラフトブルワーと協力しています。
自治体の収益とリサイクル会社の収益性を最大化するように、自治体のリサイクル契約を適切に構成するためには、自治体は、製品やパッケージを”リ”
はい、”リサイクル可能”とは、製品またはパッケージで使用される商品を別の市場性のある製品にリサイクルできることを意味する必要がありますが、その商品の市場価値がリサイクル施設で処理するためのコストよりも多くを支払うことを意味する必要があります。 この更新された定義は、納税者またはリサイクル会社が負担している隠されたコストがないことを保証します。
同時に、真にリサイクル可能な製品と包装を強調し、消費者に最大の透明性を提供し、責任ある企業に値する信用を提供し、自治体に廃棄物とリサイ