数字で議論するのは難しいです。 そして数は掘削の間に保護する堀がちょうど約あらゆる状況の傾斜するか、またはベンチに置くことより優秀であることの示すことにあります。
By Joyce Everhart
編集者、Public Works Online
何世紀にもわたって、労働者に側面を洞窟に入れずに深い穴を掘る最良の方法は、側面を斜面またはベンチ（テラス）にするこ しかし、今日では、より良い選択があります。
より現代的な方法は、トレンチ支保工または遮蔽として知られています。 一見すると、建設管理者はしばしば傾斜を選ぶでしょう。 必要な追加装置がないし、適切な斜面の程度が維持され、天候が干渉しない限り、それは安全な、試験済みのプロシージャである。
安全で、きちんとした、効率的で時間を節約できます。 これらの
は、上に示したトレンチシールド
を記述するために使用される言葉です。 株式会社エフ-シー-プロダクションズ 写真
しかし、適切に行われたトレンチは、実際にははるかに少なく、時間のかかるものではありません。 ケースの後のケースでは、これは証明されています。
133%の生産性向上
Efficiency Production,Inc. 最近、コンクリートパイプを敷設しながら、そのシールドを使用して、一つのジョブサイトで行われたコスト分析 与えられた例は、2つのトレンチシールドを使用して、カットごとに2つの8フィートの長さのパイプを敷設乗組員でした20フィートの長さ(積み重ね)パイプの224直線フィートを8時間の日にインストールします。 比較では、傾斜する銀行かベンチを使用して同じ乗組員は同じ時間に管の96の直系のフィートだけを取付けます。 パイプを敷設するのにかかる時間は一定であるため、生産性を決定する主な要因は、カットあたりの掘削量です。 堀の盾を使用して、堀の掘削は255立方年から切口ごとの79立方ヤードに減らすことができる。 これは毎日の管の生産性の133%の増加で起因できる。
さらに、掘削が少ないため、トレンチシールドは作業現場に沿った樹木、成熟した低木、芝生を保存し、道路に沿った縁石や溝を保護することができます。 これは、都市建設を行うときに特に望ましいことです。
Pipeline&Utilities Construction magazineは、”トレンチ掘削、トラック輸送、埋め戻しに保存されたこの仕事にトレンチシールドを使用して、直線足あたり約B48.60の量になり、タイプBの土壌に基づく節約（通りと芝生の修復を考慮していない）。”
David Dow、Trench Safety and Supply,Inc. （メンフィス、TE）はまた、明確にトレンチ対傾斜のコスト比較を示した地下フォーカス雑誌のためのチャートを策定しました。
景観修復の量を差し引いた
彼は、通りの下の下水道ラインに必要な溝に関連する作業の量とコストを詳述しました。 コストには、アスファルトを鋸で切断し、それと砂利ベースを除去し、土壌を掘削し、砂で埋め戻し、砂利とアスファルトを交換することが含まれます。 傾斜とトレンチングに必要な景観修復の量は考慮されていませんでした。
Dow illustratedの総コスト比較は、傾斜を使用してジョブを完了するために$71,190であり、トレンチシールドを使用して驚異的な1 15,962でした。 トレンチシールドを借りる費用は？ $750.
そして、安全係数があります。 Trenchingは不確実な天候にきちんと取付けられていたときより安全、特にであると証明した。
ジョイス-エバハート編集
編集者、公共事業オンライン