Armure Plate VS Mail – Quel est le meilleur?

La cotte de mailles et la plaque étaient les ensembles d’armure les plus populaires au Moyen Âge. Cependant, beaucoup de gens ne connaissent pas les principales différences entre ces armements.

Lors de la comparaison de ces deux types, seule la protection est prise en compte, mais il y a beaucoup plus d’aspects que nous devons examiner.

Cet article réglera une fois pour toutes les mythes entourant la plaque et la cotte de mailles.

La cotte de mailles ne peut pas être percée par des épées et des haches. D’autre part, l’armure en plaques protège contre tous les types d’armes médiévales courants, à l’exception de l’arquebuse. Pourtant, maille était plus couramment utilisée car elle était moins chère et plus rapide à produire. Le poids et la flexibilité de ces types d’armures sont identiques. Le choix se résume à la richesse et au niveau de protection requis.

Comparaison des armures de courrier et de courrier

Ce tableau met en évidence toutes les différences et similitudes entre les armures de courrier et de plaque.

Ce tableau ne prend en compte que le meilleur type de chaque armure. C’est du courrier riveté et une armure de plaque sur mesure forgée en acier trempé.

Une discussion détaillée de chaque propriété est annexée par la suite.

	Armure de courrier	Armure de plaque
Types	Riveté (meilleur) Soudé Bout	Acier trempé (meilleur) Acier souple
Imperméabilité	Imperméable contre les épées, les haches et quelques polaires	Imperméable contre toutes les armes médiévales sauf l’arquebuse.
Absorption des chocs	Aucun	Impact réparti sur la plaque
Épée d’armement à effet	Traumatisme	Léger traumatisme
Effet épée longue	Traumatisme grave	Traumatisme
Effet épée conique aiguë	Perce	Léger traumatisme
Effet poussée de lance	Perce	Traumatisme
Effet manche / hache	Perce ou traumatisme grave	Traumatisme grave
Arc à effet	Perce	Traumatisme grave
Poids	15-25 kg (33-55 lb) pour le courrier complet	15-30 kg (33-66 lb) pour la plaque complète
Confort	Mauvais. Répartition inégale du poids	Bon. Poids également réparti
Flexibilité	Complet	Complet
Fabrication	Facile mais fastidieuse. 100 jours	Difficile mais rapide. 14 jours
Prix	60 jours de salaire de l’artisan	60 jours de salaire de l’artisan
Durabilité et entretien	Haute durabilité et réparation facile	Haute durabilité mais réparation difficile
Autres avantages	Peut être dissimulé Bon pour marcher en Meilleure ventilation

Cotte de mailles VS Détails de la plaque

Maintenant que nous avons un bon aperçu, examinons plus en détail les différentes différences entre la plaque et la cotte de mailles.

Types

Il existe trois types d’armure de courrier. C’est du courrier riveté, boutonné et soudé. Le type de liaison choisi fait une énorme différence en matière de protection.

Le courrier boutonné et soudé peut être pénétré par presque toutes les armes. D’autre part, le courrier riveté est de bien meilleure qualité et offre une grande protection contre les coupures d’épée, les coups de hache et même certaines armes à feu.

Parce que les deux autres types de courrier sont tellement inférieurs, nous ne parlerons plus que de courrier riveté à partir de maintenant.

En ce qui concerne les types de blindage de plaques, je ne fais pas référence aux innombrables conceptions, mais plutôt à l’acier utilisé.

Pour plus de simplicité, nous classerons le blindage des plaques en acier souple et en acier trempé.

L’acier souple décrit un métal à faible teneur en carbone qui n’a pas été trempé. D’autre part, l’acier trempé a une plus grande teneur en carbone et a été trempé, a donc une dureté beaucoup plus élevée.

La plaque de qualité munitions (produite en série) est bien pire que son homologue sur mesure (la différence est encore plus grande qu’avec les types de liaison de courrier).

Comme les différences entre les armures en plaques sont assez grandes, je tiens à préciser que je fais référence à des armures en plaques d’acier trempé sur mesure dans cet article.

Imperméabilité

Le courrier est très résistant aux épées, aux haches et à certaines armes à feu. D’autres types d’armes comme les lances et les arcs peuvent pénétrer maille.

L’armure à plaques offre une protection optimale contre tous les types d’armes médiévales courantes, à l’exception des armes à poudre.

Les épées, les lances et les arcs ne peuvent pas le percer. Cependant, les pistolets à allumettes peuvent pénétrer dans la plaque.

Mais même si le courrier et la plaque ne peuvent pas être percés par certaines armes, cela ne signifie pas qu’ils ne causent aucun dommage!

Ensuite, nous parlerons des capacités d’absorption des chocs de la plaque et du courrier, suivies de l’effet des armes sélectionnées sur ces armures.

Absorption des chocs

En termes d’absorption des chocs, l’armure de plaque est bien meilleure que l’armure de courrier. Les anneaux de cotte de mailles ne sont pas en mesure de distribuer correctement l’énergie d’impact d’une arme.

Pour cette raison, un coup d’épée longue peut déjà suffire à invalider un porteur de courrier, car l’attaque provoque de graves traumatismes et des fractures osseuses.

D’autre part, l’armure de plaque excelle à répartir l’énergie d’attaque sur toute la plaque d’acier, réduisant ainsi fortement la force d’impact et atténuant la douleur.

Mais même si l’armure de plaque est imperméable et offre une bonne résistance aux chocs, l’immense puissance produite par les polaires ou les arcs est toujours capable de provoquer des fractures et d’endommager les organes internes.

De plus, la forme du blindage de plaque facilite la déflexion des attaques entrantes pour réduire davantage l’impact.

Ce n’est pas le cas de la cotte de mailles, car elle s’adapte parfaitement au corps, créant ainsi des surfaces planes et uniformes.

Effets d’armes spécifiques

Avant d’examiner le niveau de protection de ces types d’armures, je dois mentionner que la meilleure façon de vaincre un adversaire revêtu de courrier ou de plaque consiste à frapper des zones qui ne sont pas recouvertes d’armure (par exemple, la tête ou les articulations).

À cet égard, les épées sont assez efficaces en employant des techniques telles que le demi-swording ou le mordhau.

Une arme souvent sous-estimée est le poignard. Même s’il n’inflige aucun dommage à l’armure, sa précision et son agilité le rendent efficace pour poignarder des parties du corps non blindées.

Mais comparons maintenant les effets des six armes médiévales suivantes sur les armures de tôle et de courrier.

Épée d’armement

Les coupures de cette arme n’infligent pas de dégâts importants aux cibles portant une armure de plaque ou de courrier. Comme discuté ci-dessus, la plaque est meilleure pour répartir le choc.

Épée longue

Les épées longues sont grandes, lourdes et utilisées à deux mains. Par conséquent, la frappe accumule plus de force.

Un soldat ennemi portant uniquement une armure de courrier souffrira beaucoup de douleur. Cependant, une barre oblique à épée longue n’est pas capable de percer maille.

Un chevalier couvert de plaque ressentira moins de douleur car elle est atténuée par la résistance aux chocs offerte par le type d’armure. De toute évidence, une épée longue ne peut pas pénétrer la plaque.

Épée à cône aigu

Les épées à cône aigu sont capables de percer maille. L’estoc est une épée avec un cône très aigu et a été spécifiquement inventée pour percer l’armure de courrier. Sa pointe est si fine qu’elle entre les anneaux de courrier et les sépare de l’intérieur.

L’armure de plaque ne peut pas être percée par l’estoc. La poussée provoquera néanmoins un léger traumatisme.

Lance

Une poussée de lance perce la cotte de mailles, mais ne meurtrit qu’un porteur de plaque. La pointe de la plupart des lances s’insère dans les anneaux de la cotte de mailles, elle peut donc les briser. Un soldat portant une armure de plaque subira un traumatisme et aura des ecchymoses par la poussée de la lance.

Arme blanche/Hache

Un soldat portant une cotte de mailles subira un choc grave après un coup de hache danois.

Les armes plus puissantes telles que le glaive ou la pollaxe ont une chance de briser les anneaux de courrier riveté par la force (même si elle ne perce pas le défenseur ressentira beaucoup de douleur à cause de la seule force du coup).

L’armure de plaque ne peut pas être pénétrée par des polaires et des haches, mais les frappes font beaucoup de dégâts malgré tout. Une frappe bien plus puissante est nécessaire pour neutraliser un porteur de plaque qu’une cible revêtue de courrier.

Arc / Arbalète

Bien que ces armes aient certainement un coup de poing et puissent perforer l’armure de courrier, il faut beaucoup plus de force pour percer la plaque.

Une flèche bodkin nécessite 120 J d’énergie pour percer l’armure mail. Un arc long avec un poids de tirage de 140 lb a pu générer à peu près les 120 J nécessaires. Ainsi, sans aucun doute, le courrier peut être pénétré par un arc puissant.

Bien sûr, une arbalète est encore meilleure. Selon les mesures de Payne-Gallweya, une arbalète de siège d’un poids de tirage de 1200 lb peut générer jusqu’à 200 J.

D’autre part, une armure de plaque pénétrante avec une flèche bodkin nécessite 260 J de force (armure d’infanterie Nürnberg du 16ème siècle, carénée, de 2,5 mm d’épaisseur, tirée à un angle de 45 °).

Même si le boulon d’arbalète ne pénètre pas dans le blindage de la plaque, son impact provoque certainement des dommages internes (mais n’est pas mortel comme ce serait probablement le cas avec le courrier).

Sidenote: Une balle nécessiterait 1250 J pour percer la plaque. C’est facilement réalisable avec une arquebuse régulière.

Comme cette partie du post concernant les dégâts de projectiles est plutôt controversée / inconnue, voici la source. (Le Chevalier et le Haut Fourneau d’Alan Williams, pages 919, 943, 946-947)

Maintenant, nous avons couvert un autre aspect de ce sujet et sommes plus près de répondre à la question de la plaque contre la cotte de mailles. Passons à autre chose.

Poids

Courrier

L’armure de cotte de mailles est lourde. Un ensemble complet de courrier pèse environ 15 à 25 kg (33 à 55 lb). Un manteau de courrier est appelé hauberk et pèse environ 10 kg (22 lb).

Les jambières de courrier (chaussures) ont une masse de 5 kg (11 lb). La coiffe (casque) ajoute 2,5 kg (5,5 lb) supplémentaires. Une paire de mitaines ou de gantelets pèse environ 1 kg (2,2 lb).

Il est raisonnable de s’attendre à ce qu’un ensemble complet de cotte de mailles pèse en moyenne 19 kg (41,9 lb).

Plaque

Un ensemble complet de blindage de plaque pèse entre 15 et 30 kg (33-66 lb). La masse des armures de plaques diffère fortement d’un ensemble à l’autre. Certaines armures étaient extrêmement légères et d’autres plutôt lourdes.

Le plastron et la plaque arrière pèsent environ 3,5 kg (7,7 lb) chacun. Le casque (par exemple burgonet) pèse 3 kg (6,6 lb).

Les tassets (couvre-cuisse) ont une masse de 1 kg (2,2 lb). Les cuisses et l’armure de genou pèsent 3 kg (6,6 lb). À cela s’ajoute la masse des deux cretons et sabatons de 3 kg (6,6 lb).

La protection des bras et des mains est de 5 kg (11 lb) supplémentaires. Le gorget (protection de la gorge) pèse environ 1 kg (2,2 lb).

Confort

Le confort d’usure de l’armure de courrier est plutôt faible. En effet, son poids est inégalement réparti.

Lorsque vous portez une armure de courrier, la majeure partie de la masse repose sur les épaules. Cela provoque de la douleur et de la fatigue s’il est porté pendant une période prolongée.

Cet effet est atténué par l’utilisation de ceintures stomacales. Ils transfèrent une partie du poids à la taille, augmentant ainsi le confort, mais ne résolvant toujours pas complètement le problème.

L’armure de plaque sur mesure est très confortable car le poids est également réparti sur le corps.

Le blindage en plaques de qualité munitions, en revanche, ne convient pas parfaitement au porteur et présente donc un mauvais confort.

Flexibilité

Le porteur de l’armure de courrier est complètement flexible. Aucun mouvement n’est gêné. Un autre avantage du courrier est qu’il peut couvrir toutes les parties du corps, en raison de sa petite taille de bague.

L’armure de plaque ne diminue pas l’amplitude de mouvement. Le porteur est toujours complètement agile et aucune capacité de combat n’est limitée.

Un archer portant une plaque complète aurait certainement du mal à tirer son arc à cause des gantelets et des épaulettes. (mais ce n’est qu’une limitation théorique car les archers portaient principalement des armures légères)

Par conséquent, les armures de courrier et de plaque sont sur un pied d’égalité en termes de flexibilité.

Fabrication

Courrier

Un artisan médiéval nécessitait entre 600 et 1000 heures pour réaliser un hauberk de courrier. Cela signifie qu’il lui faut environ 100 jours pour terminer le produit.

Si l’on considère qu’une telle chemise de courrier aux genoux contient 25 000 à 50 000 liens individuels, cette période est un peu plus logique.

Les principaux avantages de fabrication du courrier sont qu’il peut être produit facilement et ne nécessite pas de forgeron qualifié. Ainsi, les chemises de courrier peuvent être forgées par des apprentis armuriers.

Plaque

Lors du forgeage de la plaque, la précision de l’armure est de la plus haute importance. Par conséquent, un forgeron qualifié devait forger de tels armements. Pourtant, le temps de production était généralement très court. Au Moyen Âge, il fallait environ 14 jours pour forger un ensemble complet d’armures en plaques.

Une forge appropriée et un métal de haute qualité étaient essentiels lors du forgeage d’une armure de plaque. Sinon, des points faibles seraient créés, en raison de zones avec du métal plus mince ou de régions avec une proportion de scories plus élevée.

De plus, la mise en place d’une forge pour le blindage des plaques nécessite beaucoup de capital car de grands fours sont nécessaires.

Prix

Tout au long du Moyen Âge, la cotte de mailles était moins chère que l’armure en plaques. Ce n’est qu’à la fin de cette période que le solde a commencé à basculer en faveur de la plaque.

Ce changement a été causé par l’essor de meilleures méthodes de fabrication accélérant le processus de forge des armures en plaques.

Il est vraiment difficile de comparer les prix de ces types d’armures, car il y a très peu de sources et leur qualité était sujette à de grandes fluctuations.

Mail

Les archives de Gand indiquent que le prix d’une tunique courte au 14ème siècle (1304) était d’environ £ 15 flamand (dans la ville de Bruges).

À cette époque, un soldat gagnait en moyenne trois shillings par jour. Donc, pour acheter un courrier hauberk, il devrait mettre de côté 100 jours de salaire.

C’est beaucoup étant donné que l’année de travail comptait environ 240 jours. (L’Art de la guerre de Verbruggen, page 171)

Plaque

Le soldat anglais Sir John Cressy a payé £ 6 pour une armure de plaque milanaise complète qu’il a achetée pour ses écuyers en 1441.

Ma source principale suppose un salaire quotidien de 1 s, donc cela équivaut à 120 jours de salaire. Pourtant, mes recherches ont conclu que le salaire quotidien d’un maître artisan ou d’un soldat était d’environ 0,5 s (6 d).

Cela signifierait qu’une personne doit mettre de côté 240 jours de salaire pour s’offrir une armure pleine plaque de haute qualité. (Salaires et prix en Angleterre à la fin du Moyen Âge par Schreiner, page 63 – Le Chevalier et le Haut Fourneau par Williams, pages 904, 907).

Les prix de la plaque et de la maille à Iserlohn (Westphalie) offrent une perspective complètement différente. En 1437, une armure de plaque était de 4,3 Rheinische Gulden chacune.

50 ans plus tôt, le prix des chemises de courrier était de 4,6 Gulden par pièce dans la même ville. Pendant ce temps, le salaire d’un artisan était d’environ 18 jours.

Par conséquent, 57 et 61 jours de salaire étaient nécessaires pour payer l’armure respective. (Le Chevalier et le Haut Fourneau par Alan Williams, page 910 – Löhne und Preise von 1300 bis 2000 par Pies, page 18)

Voici un site Web qui contient également les prix d’autres marchandises

Ce site Web vous aide à convertir les monnaies du Moyen Âge

Durabilité et entretien

La cotte de mailles a une très longue durée de vie par rapport à tous les autres types d’armures historiques. De plus, il était très facile à entretenir et à nettoyer.

Un autre avantage est que les anneaux cassés peuvent être remplacés facilement. Il était même possible de le faire sur le terrain si vous aviez des anneaux déjà perforés, des rivets et un marteau avec vous. Aucun four n’est nécessaire pour les relier entre eux.

La durabilité de l’armure de plaque est très bonne. Le nettoyage est simple. Cependant, la réparation de l’armement est fastidieuse et nécessite une expertise. Pour réparer une armure de plaque percée, un four est également nécessaire (la pénétration peut se produire en raison d’un dysfonctionnement ou d’une erreur de production).

Autres avantages

Avec une cotte de mailles, une personne peut également choisir de dissimuler l’armure simplement en portant un autre vêtement par-dessus.

L’armure de courrier a également l’avantage qu’il vaut mieux marcher dedans que la plaque. Ce n’est pas nécessaire en raison du poids, de la flexibilité ou du confort, mais plutôt du fait que la cotte de mailles offre une ventilation supérieure.

Se promener en armure pleine plaque par temps chaud deviendra assez rapidement intolérable. Maille est mieux adaptée à cet égard (mais est encore loin d’être parfaite).

Conclusion

Il y a beaucoup d’aspects où le courrier ou la plaque se portent mieux. En fin de compte, le choix d’un soldat se résume à la situation spécifique, à la préférence (et à la richesse).

Beaucoup de gens supposent que le principal avantage du courrier est qu’il offre une plus grande flexibilité et est plus confortable. J’espère que cet article a montré que ce n’est certainement PAS le cas.

Les avantages du courrier comprennent de nombreux petits avantages auxquels la plupart des gens ne prennent pas la peine de penser, comme la ventilation et le prix.

De plus, l’impact du système féodal sur l’équipement des soldats ne doit pas être négligé. Logiquement, un noble qui est obligé de fournir une armée veut économiser de l’argent et s’en va donc avec le choix le moins cher possible.

Pourtant, je dois admettre que l’armure de plaque offre une bien meilleure protection contre les attaques que le courrier (et c’est la fonction principale de l’armure).

Cependant, sous-estimer les capacités défensives de la cotte de mailles serait stupide.

Le courrier ne peut pas être pénétré par des épées et était extrêmement populaire à travers l’histoire, c’est donc certainement l’un des meilleurs types d’armures (pré-modernes), même s’il est inférieur à la plaque.