na rozdíl od některých nedávných článků prohlašujících, že recyklační průmysl bojuje, recyklační průmysl je ve Spojených státech i nadále obrovským ekonomickým hnacím motorem. V roce 2014 zaměstnával recyklační průmysl více než 1,1 milionu lidí, generoval hrubé roční příjmy přes 236 miliard dolarů a ušetřil obecní rozpočty přes 3 miliardy dolarů na poplatcích za likvidaci skládek.
jak již bylo řečeno, vzhledem k tomu, jak bylo tradičně strukturováno mnoho komunálních recyklačních smluv, čelí recyklační průmysl potenciální krizi.
většina smluv umožňuje obci bezplatně odevzdat v recyklační společnosti náklad recyklovatelných materiálů, jmenovitě lepenky, papíru, hliníku, tuhých plastů a skla. Kromě toho se očekává, že obec bude také podílet na příjmech získaných z prodeje recyklovatelných materiálů poté, co recyklační společnost pokryje své náklady na zpracování.
výsledek: V dobrých časech, kdy je silná poptávka po všech komoditách, vyhrává každý. Pokud však neexistuje trh pro konkrétní komoditu, i když všechny ostatní typy komodit udržují silné trhy, může být ohrožena ekonomika recyklační společnosti.
v tomto scénáři má obec stále prospěch, protože i bez jakýchkoli příjmů za své recyklovatelné materiály stále šetří peníze recyklací, protože se vyhýbá alternativním nákladům na odeslání materiálu na skládku. Recyklační společnost však musí utrpět ztrátu z prodeje komodity za méně než náklady na zpracování, nebo horší, náklady na odeslání komodity na skládku, pokud neexistuje trh.
náklady na zpracování jakékoli komodity v recyklačním zařízení jsou asi 75 USD za tunu. To zahrnuje náklady na pokročilé stroje, které oddělují každý materiál a práci pro provoz stroje.
dobrou zprávou je, že krátkodobá a historická průměrná cena recyklované lepenky, papírového hliníku a tuhých plastů je nad náklady na zpracování, a proto je výhodné recyklovat.
špatnou zprávou je, že recyklované sklo na druhé straně v současné době postrádá robustní koncový trh. Proto Recyklace skla vede k významné ztrátě pro recyklační společnost a často vymaže veškeré zisky získané recyklační společností. A protože sklo váží více než jakýkoli jiný typ obalu, představuje nepřiměřeně velkou hmotnostní část, asi 20 procent, materiálu přicházejícího do recyklačních zařízení.
existuje řešení. Obce a recyklační společnosti by měly nově definovat smlouvy o recyklaci tak, aby ocenily každý druh komodity individuálně, aby se podílely na skutečných nákladech a přínosech trhu recyklace.
podívejme se, jak by to mohlo fungovat: Při použití tříleté průměrné tržní ceny recyklovaných komodit znázorněné v níže uvedeném grafu by Obec a recyklační společnost měly podíl na výnosu 50/50 z hodnoty komodity nad náklady na zpracování 75 USD. V případě kartonu by každá Tuna získala zisk 50 USD za tunu, který by rozdělila Obec a recyklační společnost. Papír by vydělal zisk 5 $za tunu, který by rozdělila Obec a recyklační společnost. Pet plast (nápojové lahve) by vydělal zisk 150 dolarů za tunu, který by rozdělila Obec a recyklační společnost.
HDPE plast (prací prostředek, šamponové lahve) by vydělal zisk 250 USD za tunu, který by rozdělila Obec a recyklační společnost. Hliník by vydělal zisk 1 325 USD za tunu, který by rozdělil Obec a recyklační společnost – všechny dobré zprávy pro obce, recyklační společnosti a naše životní prostředí.
nyní přichází kritická část, kde je klíčová transparentní ekonomika, dobrá veřejná politika a společenská odpovědnost. Komodity, jako je sklo, které jsou technicky recyklovatelné, ale jejichž trhy platí výrazně méně než náklady na jejich zpracování, by měly být stále přijímány v komunálním recyklačním programu, ale s jednou důležitou podmínkou: obec by měla určit, kdo zaplatí rozdíl mezi náklady na zpracování skla a tím, co je trh ochoten zaplatit.
první možností by bylo, kdyby se obec rozhodla pokrýt náklady, ale to by eliminovalo jakýkoli zisk získaný z recyklace lepenky, papíru, hliníku a tuhých plastů. Navíc, proč by zátěž měla dopadnout na daňové poplatníky?
druhou možností, která by byla spravedlivější, je, aby obce přenesly odpovědnost na sklářský průmysl, aby buď rozvinul robustní trhy s recyklovaným sklem, které stejně jako u jiných komodit používaných ve spotřebním zboží platí vyšší náklady na zpracování, nebo by obec měla očekávat, že sklářský průmysl uhradí obci a recyklační společnosti náklady na zpracování skla.
pokud jde o recyklaci skla, existuje určitá pozitivní hybnost. Recyklační společnosti jako Sioneer a Momentum Recycling pracují na vývoji nových trhů s recyklovaným sklem. Organizace Durst, jedna z největších realitních společností v New Yorku, vede iniciativu k použití recyklovaného skla jako alternativy k popílku, hlavní složce betonu používaného ve stavebnictví.
stejně slibně existuje řada příležitostí nahradit sklo jako obalovou komoditu komoditami s vyšší hodnotou pro recyklační průmysl, jako je PET plast a hliník. Například, Gotham, společnost se sídlem v New Yorku, poskytuje restauracím víno uložené v hliníkových sudech, umožňující restauracím nalévat víno sklenicí na kohoutku místo z láhve.
více než tisíc restaurací nyní nabízí víno na čepu po celé zemi. Řada pivních firem také začala pivo balit do plastových nebo hliníkových lahví. To bylo původně koncipováno tak, aby dodávalo sportovním stadionům bezpečnější alternativu ke skleněným lahvím. Can Van, společnost v San Franciscu, spolupracuje s řemeslnými pivovary na balení svých piv do hliníkových plechovek, nejcennější komodity k recyklaci.
aby bylo možné řádně strukturovat smlouvy o recyklaci obcí způsobem, který maximalizuje příjmy obcí a ziskovost recyklačních společností, měly by obce předefinovat, co to znamená kategorizovat produkt nebo obal jako „recyklovatelný“.“
Ano, „recyklovatelný“ by měl znamenat, že komodita použitá v produktu nebo balení může být recyklována do jiného obchodovatelného produktu, ale také by to mělo znamenat, že tržní hodnota této komodity platí více než náklady na její zpracování v recyklačním zařízení. Tato aktualizovaná definice zajistí, že neexistují žádné skryté náklady, které by byly zatíženy daňovým poplatníkem nebo recyklační společností.
současně zvýrazní výrobky a obaly, které jsou skutečně recyklovatelné, a poskytne spotřebitelům maximální transparentnost, odpovědným společnostem kredit, který si zaslouží, a obcím příležitost maximalizovat ekonomiku jejich programu odpadů a recyklace.